Somos o único dos municípios gaúchos que não aplica os 25% da arrecadação em Educação

Não é uma declaração ou afirmação deste colunista. Já falo para prevenir, pois como é de costume quando aqui escrevo sobre assuntos "delicados" que envolvem a administração municipal, em seguida surgem esclarecimentos tentando passar a impressão que estou distorcendo os fatos. Semana passada foi a história das placas dos carros oficias no Tribunal de Contas (assunto que, curiosamente, não vi esclarecimentos na ZERO HORA), pois não é que nesta semana voltamos a ser manchete em ZERO HORA, desta vez porque não aplica-se em nossa cidade os 25% da arrecadação em Educação. O fato não é surpreendente, ao menos, para mim, pois quem circula pelas escolas vê a precariedade das instalações e a falta de estrutura. Quem duvidar que visite nossas escolas municipais e depois vá a qualquer município vizinho para comprovar o que digo. Mas não surpreender não significa não estarrecer, e o que estarrece é que ENCRUZILHADA DO SUL É O ÚNICO MUNICÍPIO GAÚCHO QUE NÃO APLICA OS 25%, isso mesmo, O ÚNICO. O que dizer às pessoas que nos atacam nas ruas e perguntam quando nossa cidade vai evoluir? Será que vai evoluir algum dia? Quando o mundo chega a conclusão que o desenvolvimento só se dá se iniciado pela educação, está aí a China para comprovar, nossa “aldeia” caminha, infelizmente, no sentido inverso desta lógica. Esse é um ano eleitoral e mais uma vez a Educação estará presente nos discursos como uma das prioridades para nossa cidade, como era também os 100% de calçamento nas ruas da cidade. Compare nosso percentual com os vizinhos e vejam a diferença: Amaral Ferrador.........32,28% Dom Feliciano...........27,96% Piratini................27,91% Rio Pardo...............27,71% Santana da Boa Vista....26,76% Pantano Grande..........26,11% Cachoeira do Sul........25,78% Canguçu.................25,60% ENCRUZILHADA DO SUL.....16,89% Lembro-me de quando escrevi este texto em abril deste ano, fui tratado como um mentiroso que inventava fatos para atacar pessoas e o governo. Sofri com este ataque, era olhado de forma agressiva nas ruas, mas agora em pleno mês de setembro, 5 meses depois, entrei no site do Tribunal e verifiquei que continua tudo na mesma, ou seja, não havia erro do Tribunal, havia sim aplicação abaixo do mínimo. A sociedade com desrespeito, pois tentou-se jogar para um simples e insignificante colunista de jornal a responsabilidade de uma falha da gestão pública. O que me revolta é pensar que respondendo a Jornal 19 (QUE NÃO É ÓRGÃO OFICIAL DO ESTADO) ao invés de acionar o próprio Tribunal pelo suposto erro a ele imputado, resolve o problema. Pode-se responder ao jornal ou a um colunista, mas a realidade é que continuamos investindo abaixo do mínimo de 25% que a lei exige em educação. Da próxima, vez antes de responder e atacar quem apenas extrai do site do Tribunal, cobrem do Tribunal!