Uns ganham, outros perdem

A nova composição da Câmara merece algumas considerações, com as duas novas vagas abertas pela lei quem se beneficiou foi a chapa PP/DEM que passou de 2 vereadores do PP para 5 da coligação (valendo destaque para o DEM que desde o antigo PFL de Honório Castro não tinha vereador), aumentando mais do que o dobro das cadeiras, outro partido que reaparece é o PTB que novamente terá uma cadeira, desta vez, ocupada pelo experiente Pedro Paulo, dois partidos mantém suas vagas sem conseguir aumentar, o PDT e o PPS (mesmo com a esmagadora vitória da majoritária) o PMDB perde uma vaga, e o PT é sem dúvida quem mais perde, pois perde a única cadeira que tinha conquistada depois de 8 anos sem um vereador. Estas perdas de PMDB e PT mostram no mínimo um erro estratégico na montagem da chapa majoritária, uma vez que retiram dois puxadores de votos, que eram tidos como reeleitos pela população, e colocam na majoritária. Perdem a majoritária e perdem dois vereadores. O caso do PT e PMDB mostra que, ao contrário do que pensam algumas lideranças, o voto não é partidário ou ideológico, mas sim personalista. O voto na pessoa é uma realidade política e eleitoral que todos os políticos tem a obrigação de aceitar e entender, sob pena de tropeçarem no momento da eleição.

Câmara de cara nova

Com era de se esperar a Câmara Municipal de vereadores foi modificada, três vagas já eram esperadas pela saída de seus titulares para concorrer a majoritária, outras duas pelo aumento de 9 para 11 cadeiras, aí já seriam 5 novas vagas, 1 nova do vereador Galera (PDT), impedido de concorrer, e outra do vereador Nerizinho (PPS) que não conseguiu a reeleição totalizando 7 modificações no legislativo municipal. Os eleitos para o primeiro mandato são Chicão da Ambulância (PP), recordista absoluto de votos na história de Encruzilhada, Diudio (PP), Boca da Sucan (PPS), Fabiano (DEM), e três que voltam a casa Boca Velho (PDT), Pedro Paulo (PTB) e Rosangela Nader (PDT). Além destes teremos na Casa do Povo quatro reeleitos Álvaro e Periazinho (PMDB), Pedrinho e Marcio (PP).

Vitória da Democracia

Domingo tivemos a maior demonstração do que é à força da Democracia em nossa cidade. Elegemos pela primeira vez uma Mulher. Foi dado a esta Mulher a maior votação que um prefeito já recebeu. Aos que não atingiram seus objetivos é hora de repensar suas estratégias. Aos vitoriosos é mais importante ainda o momento, pois saber por que ganhou e tão importante quanto ganhar, sob pena de não repetir nas próximas. Entre vitoriosos e derrotados quem ganha é sempre o povo que pode, DEMOCRATICAMENTE, escolher quem irá comandar a cidade. Uma coisa importante e talvez a única verdade numa eleição seja que não se ganha ou se perde por ter melhores ou piores candidatos, talvez se ganhe pela prática dos cabos eleitorais, talvez por respeitar as pessoas, talvez por não fazer injúrias, talvez por respeitar as pessoas que pensem diferente, talvez por não acusar por acusar, talvez se ganhe por aceitar que uma pessoa não queira votar no seu candidato, talvez por não ser truculento, talvez por não ser arrogante, talvez por não ser Política a muito tempo (ou não ser política), talvez, talvez, talvez.... Poderia ficar um dia todo enumerando talvez, mas não é este o ponto, a questão é simples se ganha eleição quando o povo quer! Lembro-me das acusações destes que hoje perdem há 8 anos, quando diziam que eram os honestos e depois há 4 anos, que eram os “MÃOS LIMPAS”, e conseguiram provar ao povo que mereciam a oportunidade. Não aproveitaram, houve mentiras, injúrias, truculência, desrespeito, enfim, muita coisa. E, no final, quem venceu foi o povo, pois foi o povo que decidiu que quem mentiu não deveria continuar, e agora dá ao PDT a oportunidade de novamente administrar, e é importante que o PDT entre sabendo que não pode cair no mesmo erro dos rivais, achando que é Dono da Prefeitura. Boa sorte Laise Krusser, Diego! E povo Encruzilhadense, parabéns pela sábia escolha!

Esclarecimento

Recebi na segunda dia 08 de outubro um pedido de esclarecimento do Prefeito Municipal Dr. Artigas Teixeira da Silveira, esclarecimento este que segue na íntegra abaixo: Encruzilhada do Sul, 08 de outubro de 2012. Colunista Alex Zanatta Riegel Coluna Ponto de Vista Ao Jornal 19 de Julho N/C Ao, cumprimentá-lo cordialmente vimos, respeitosamente, como é e sempre foi nossa relação, esclarecer alguns fatos que foram abordados em sua coluna, dia 03 de outubro, às vésperas do dia das eleições. Primeiramente, como é de seu conhecimento, pois já o informamos por escrito em outras oportunidades, posso te afirmar peremptoriamente que JAMAIS deixamos de aplicar os valores mínimos exigidos constitucionalmente, tanto em educação quanto em saúde. Pelo contrário, investimos percentualmente mais do que o mínimo legal. Isso, comprovamos através de diversos documentos, como empenhos, notas, pagamentos, etc. Documentos esses que são encaminhados junto CACS FUNDEB e demonstrativos em diversas audiências públicas que são realizadas pela atual administração, com aviso em editais colocados em jornais locais, deixando o convite para que você, talvez um dia, como colunista e emissor de opinião, possa comparecer a alguma dessas reuniões para se manter bem informado. Em segundo lugar, e você tem conhecimento disto, já informamos que o que houve foi um erro no lançamento do sistema do programa que é enviado ao Tribunal de Contas do Estado do RS. Apontado o erra, já encaminhamos as correções de praxe que estão em andamento dentro do Tribunal, acompanhadas das informações e alterações a serem efetuadas. Entretanto a demora dá-se, somente e tão somente, por andamento lento e burocrático do próprio Tribunal, não restando outra alternativa a não ser esperar as correções a serem efetuadas. Todavia, ando em anexo cópia do protocolo do encaminhamento e do procedimento com documentos e argumentos que justificam e corrigem o equívoco e te garanto novamente que foram e são respeitados, como sempre fizemos, os valores legais de aplicação orçamentária na área de Educação. Aliás, se o município não investisse o mínimo legal em Educação já teria sofrido diversas sanções, como exige a lei. Não recebeu e nem irá receber essas sanções por que, repito, o erro foi essencialmente burocrático. Reafirmo minha convicção de que mais uma vez consegui te esclarecer essa situação que talvez por um lapso de memorial tenhas esquecido. Não acredito e não me deixo fazer acreditar que tu, uma pessoa sempre tão afável e correta, possa ter usado do expediente de tentar levantar polemicamente uma discussão as vésperas do dia de votação para inescrupulosamente obter alguma vantagem eleitoral. Isso não é da tua índole e posso afirmar isso, pois te conheço há vários anos. Por fim, gostaria que esse esclarecimento fosse publicado na íntegra, sem cortes, para que seja esclarecido o nobre colunista e todo o público leitor, e tão logo o Tribunal nos comunique e ratifique o ocorrido, vamos aguardar que dê o mesmo espaço para informar nossa comunidade. Saudações democráticas, Artigas Teixeira da Silveira Prefeito Municipal

Nota de Esclarecimento

Nunca questionei a seriedade da prefeitura, nem mesmo do prefeito ou de qualquer um dos responsáveis pelo lançamento de dados no sistema, o que fiz foi apenas alertar que ainda constava no Tribunal, os dados referentes ao exercício de 2011 aplicados em Educação. Quanto às insinuações de que pudesse eu tirar proveito eleitoral por levantar a discussão polêmica, é no mínimo ingenuidade, pois sequer fui candidato a cargo eletivo. O lapso memorial sugerido é mais uma prova que ainda não foi entendido pelo Senhor Prefeito, que eu não me esqueci dos esclarecimentos anteriormente prestados, mas sim alertei que ainda não está no Tribunal de Contas a retificação do “erro”. Esqueço-me sim, por vezes, que vivemos numa cidade onde tudo é transformado em política partidária, quem faz críticas é taxado de opositor que só quer criar fatos. Esse tipo de postura me remete aos trágicos anos da ditadura. Dizer, ou insinuar que fui inescrupuloso é infantil por demais, pois é mais uma tentativa do atual governo de jogar a culpa dos seus fracassos ou de sua inoperância em quem não tem nenhuma responsabilidade pelos mesmos. Poderia me aproveitar do resultado das eleições, onde o governo foi avaliado pela população para responder este esclarecimento, mas não o farei, porque isso sim não é da minha índole. Tenho aqui um compromisso com meus leitores, e estes sabem que sempre pauto pela transparência, ética e seriedade, sem jamais usar de qualquer outro expediente para me beneficiar ou beneficiar outra pessoa ou grupo de pessoas.

Recado das urnas

O povo mostrou nessa eleição que não está mais para brincadeira, não acredita mais em discurso sem propostas efetivas, e principalmente em ataques às pessoas. Quem venceu precisa saber o motivo da vitória e quem perdeu entender as razões da derrota e repensar suas estratégias de campanha e de comportamento durante os próximos anos. A surpresa da eleição foi o vereador mais votado da história do município com mais de 1600 votos fazendo com isso sua coligação elegesse 5 vereadores. A fragilidade da atual oposição na Câmara ficou evidente neste pleito dos reeleitos Álvaro e Periazinho diminuíram suas votações e a coligação da prefeita, elegeu apenas 3 vereadores. Esta composição aponta para uma possível dificuldade no início do governo, por estar em minoria no legislativo. A prefeita tem tudo para conquistar ainda mais o eleitorado encruzilhadense se fizer um governo apenas razoável, já que a população está carente de mudança na forma de pensar a cidade. Porém pelo que vejo até o momento se ela conseguir colocar suas ideias em prática fará um governo para entrar na história.

De empresária de sucesso a prefeitura em menos de 30 dias

Foi assim que tudo ocorreu na falando menos de 30 dias para o pleito. de empresária de sucesso e sossegada no seu canto Laise Krusser passou a ser o nome da esperança e 24 mil pessoas. Com num roteiro de filme de sucesso ela entra na campanha substituindo o Mito que é seu marido e passa de uma eleição aparentemente “disputada” para deixar para trás todos os veteranos políticos da cidade e impor aos rivais a maior derrota dos 163 de história de Encruzilhada. Laise Krusser do PDT deixa de ser conhecida como a esposa do Conceição e passa a ocupar papel central no cenário político local. Em primeiro de janeiro de 2013 quando assinar a posse, entrará para a história como a primeira mulher a governar a “Encruzilhada de todos nós” como sugere um fos jingles de sua vitoriosa campanha. O que posso desejar é muita luz no caminho de Laise, e como analista tenho o dever de dizer aos leitores que acredito muito na sua capacidade administrativa. Sucesso!

Debate (entrevista) para Universitários

No último sábado, dia 29 de setembro, ocorreu na Câmara de Vereadores o debate (entrevista) dos candidatos a prefeito organizado pelo Centro dos Estudantes Universitários de Encruzilhada do Sul. Foi um debate muito bem organizado, perguntas interessantes, bem elaboradas. Tenho, aqui, o dever de elogiar a direção do CEUE pela brilhante organização do evento, mas devo também por justiça lamentar a ausência dos demais universitários de Encruzilhada do Sul que foi sentida. Cabe a reflexão de que se os estudantes universitários não têm interesse em saber das propostas da pessoa que vai administrar o município, o que esperar de quem não tem instrução, dos semianalfabetos? Lamento que um contingente de quase 500 pessoas que poderiam formar opinião simplesmente se encolha diante de tudo o que ocorre na comunidade. Em todos os lugares do mundo, todas as transformações sociais e políticas passaram ou começaram pelos estudantes. Aqui é diferente, talvez por isso que continuamos sendo um dos municípios mais atrasados do estado, vivendo no Sul do Brasil, mas com uma realidade miserável de Nordeste.

Candidatos mal informados

No mesmo debate uma questão trouxe à tona a discussão sobre a meia entrada, e todos os candidatos destacaram que apoiam essa iniciativa, dando a entender que em suas gestões valerá a meia entrada. Lamentavelmente dos seis candidatos que ali estavam, três são vereadores e aprovaram uma lei em 2011 que institui a lei da meia entrada para estudantes em Encruzilhada do Sul. Não é algo tão grave, mas é de se lamentar. Ninguém é obrigado a saber de todas as leis, mas que ficou estranho nenhum dos que aprovaram a Lei lembrar, ficou.

Somos o único dos municípios gaúchos que não aplica os 25% da arrecadação em Educação

Não é uma declaração ou afirmação deste colunista. Já falo para prevenir, pois como é de costume quando aqui escrevo sobre assuntos "delicados" que envolvem a administração municipal, em seguida surgem esclarecimentos tentando passar a impressão que estou distorcendo os fatos. Semana passada foi a história das placas dos carros oficias no Tribunal de Contas (assunto que, curiosamente, não vi esclarecimentos na ZERO HORA), pois não é que nesta semana voltamos a ser manchete em ZERO HORA, desta vez porque não aplica-se em nossa cidade os 25% da arrecadação em Educação. O fato não é surpreendente, ao menos, para mim, pois quem circula pelas escolas vê a precariedade das instalações e a falta de estrutura. Quem duvidar que visite nossas escolas municipais e depois vá a qualquer município vizinho para comprovar o que digo. Mas não surpreender não significa não estarrecer, e o que estarrece é que ENCRUZILHADA DO SUL É O ÚNICO MUNICÍPIO GAÚCHO QUE NÃO APLICA OS 25%, isso mesmo, O ÚNICO. O que dizer às pessoas que nos atacam nas ruas e perguntam quando nossa cidade vai evoluir? Será que vai evoluir algum dia? Quando o mundo chega a conclusão que o desenvolvimento só se dá se iniciado pela educação, está aí a China para comprovar, nossa “aldeia” caminha, infelizmente, no sentido inverso desta lógica. Esse é um ano eleitoral e mais uma vez a Educação estará presente nos discursos como uma das prioridades para nossa cidade, como era também os 100% de calçamento nas ruas da cidade. Compare nosso percentual com os vizinhos e vejam a diferença: Amaral Ferrador.........32,28% Dom Feliciano...........27,96% Piratini................27,91% Rio Pardo...............27,71% Santana da Boa Vista....26,76% Pantano Grande..........26,11% Cachoeira do Sul........25,78% Canguçu.................25,60% ENCRUZILHADA DO SUL.....16,89% Lembro-me de quando escrevi este texto em abril deste ano, fui tratado como um mentiroso que inventava fatos para atacar pessoas e o governo. Sofri com este ataque, era olhado de forma agressiva nas ruas, mas agora em pleno mês de setembro, 5 meses depois, entrei no site do Tribunal e verifiquei que continua tudo na mesma, ou seja, não havia erro do Tribunal, havia sim aplicação abaixo do mínimo. A sociedade com desrespeito, pois tentou-se jogar para um simples e insignificante colunista de jornal a responsabilidade de uma falha da gestão pública. O que me revolta é pensar que respondendo a Jornal 19 (QUE NÃO É ÓRGÃO OFICIAL DO ESTADO) ao invés de acionar o próprio Tribunal pelo suposto erro a ele imputado, resolve o problema. Pode-se responder ao jornal ou a um colunista, mas a realidade é que continuamos investindo abaixo do mínimo de 25% que a lei exige em educação. Da próxima, vez antes de responder e atacar quem apenas extrai do site do Tribunal, cobrem do Tribunal!

Sanga Funda

É um nome comum dado supostamente à uma sanga profunda, mas uso este título para manifestar apoio a dezenas de moradores da Travessa Alan Kardec, que há quase 20 anos pedem para que a prefeitura tome providências na sanga que desce pelos fundos das casas daquela rua. Segundo os moradores, são incontáveis as vezes que foram na prefeitura reclamar da erosão que a cada ano aproxima mais a sanga das casas, das enchentes a cada chuva, e dos mosquitos que no verão atormentam e colocam em risco todos na região. Cidadão que pagam impostos, que te direito a cidadania, merecem receber daqueles que nós sustentamos um tratamento, no mínimo, digno. A maior queixa não é nem pela solução, mas sim por uma tentativa de resolver o problema. Dentro de poucos dias colocarei foto e vídeo dessa situação que é uma vergonha!